¿Hay alguna posibilidad de mejor para la próxima declaración de Febrero de la facturación del 2023?.

A nuestra empresa, nos supone un trabajo extra que hay que planificar.

OPINO LO MISMO, DEBE AGRUPAR POR NIF PARA EVITAR ERRORES. DA MUCHA DESCONFIANZA

El 347 se tendría que calcular teniendo el cuenta los NIF, y no los nombres, ya que entonces no es nada fiable sacar el modelo 347 con Holded. Si hay tres cuentas contables de un proveedor con el mismo NIF pero diferente nombre, lo correcto es que el programa las agrupe en uno solo

El 347 debería calcularse por NIF que es el único campo que es inalterable. Totalmente conforme con lo que dicen más usuarios sobre que el 347 debe partir de las cuentas contables. Como está actualmente es ingestionable, cero fiable los datos que proporciona la herramienta.

Vicky.

Considero que se tendría que sacar el 347 teniendo en cuenta el nif. Si 2 centros con domicilio distinto pero mismo nif, se tendrian que sumar juntos. En mi caso el cliente lo declaraba y yo no porque no me salia en el listado, ya que por separado no llegaban a los 3.000 €

Estaría genial!!

sería perfecto!!!

los importes que se reflejan en el 347 se deberían generar desde cada cuenta contable y no desde los contactos.

Tenemos distintas residencias que se facturan a un mismo NIF y que cada una de ellas se gestiona desde su centro, por lo que tenemos que duplicar NIF tantas veces como residencias se facturen a un mismo NIF. Esto significa que a la hora de sacar el 347 necesitemos agrupar por el mismo NIF para que nos muestre el resultado correcto.